福島瑞穂氏「９条守れば攻撃されず」「四国や九州が攻撃されれば反撃は許される。しかし尖閣は人が住んでいない」

• 2012/08/31
•  痛いニュース
• CM:43

  2012/08/31 16:49 #:46801

アホかボケ。人が住んでようが住んでなかろうが関係ねえだろ。
領土が攻撃されれば反撃するのが当たり前。

それともなにか。お前が留守の間に家を壊されても文句言わないのか？

  2012/08/31 16:53 #:46803

もう一気に追い込もうぜ。
あ、まだ早いかな…？

  2012/08/31 16:57 #:46804

> 「９条で『世界を侵略しない』と表明している国を攻撃する国があるとは思えない。
> 攻撃する国があれば世界中から非難される」

竹島ェ・・・

  2012/08/31 17:01 #:46805

今まで何百隻もの船が拿捕され、4000人近くが捕虜となり、44人が死傷して内、2人が殺害されている状況で何を言っているんだ？

  2012/08/31 17:04 #:46807

ミズポの家の玄関を破壊しても文句は言われないよな
「玄関扉」には人は住んでいないんだから

  2012/08/31 17:06 #:46809

　
今大事な時だから、日本人以外は黙っててくれ。

  2012/08/31 17:08 #:46813

変態のスクツ・ザイニチ新聞
朝昼捏造に勤しむチョウニチ新聞
日本の不利益にしかならない議員フクシマミズホ

  2012/08/31 17:10 #:46815

うせーよこのバカ女鏡の前で喋ってろ。

  2012/08/31 17:13 #:46817

沖縄・八重山はいいんだ、ベトナムで韓国軍がやった、虐殺・強姦は、なにもいは無いの。無人島は、どこでも有るよ。福岡成らうく島博多湾の中に、有る。長崎には。男女群島も有る、韓国漁船で迷惑だ。福島瑞穂。お前は、死ね

  2012/08/31 17:15 #:46818

竹島侵略してる韓国に軍事攻撃していいって言ってるんじゃね？

  2012/08/31 17:18 #:46819

ちっさな島から盗っていこうとしてるのが、見え見えやろが・・近くに寄らせすぎたときは終わりなんじゃ。ボケ～～～。

  2012/08/31 17:19 #:46820

こんなんに国会議員やらせてるの誰よ！？

  2012/08/31 17:20 #:46821

売国奴ですぅ。

  2012/08/31 17:20 #:46822

現実に対応するのは大事だけど、理想は理想であって良いと思うんだよな。
福島みたいなのがいても良いとは思うよ。
ただ、９条改正は必要だけど。

国防軍・自衛軍ならアメリカに誘われてベトナム戦争みたいなのも必要はない。
集団的自衛権も日本近海に限れば良い。
そこら辺はきっちり精査する必要はありそうだけど。
ベトナム戦争は韓国が自ら進んで行ったんだよ。アメリカに気に入られたくてね。

  2012/08/31 17:23 #:46824

瑞穂サン僕は。沖縄です、助けて下さい。朝鮮人以外は、助けないですよね税金返せ

  2012/08/31 17:23 #:46825

なぜ日本で銃が解禁されないのか分かった。

  2012/08/31 17:24 #:46826

>韓国軍はベトナムで憎まれている。

単純に派兵したから憎まれてんじゃねーんだよ。
もっと根深いんだよ。
下手すりゃ慰安婦問題よりも酷いんだがな。あれは。

>日本が今後、米国の利害に引っ張られて戦争への加担を強いられたときに、『ＮＯ』と断れるのが９条の効用だ

お前、９条に何が書いてあるのか忘れたのか？

  2012/08/31 17:27 #:46828

>社民党は自衛隊の存在について合憲か違憲か答えていない

なら明確にするよう党内で発議すればいい。

  2012/08/31 17:36 #:46832

この論法なら中国の民間人を多数使って地方の過疎地の住人を追い出せばそこは中国の領地になりますな

  2012/08/31 17:43 #:46835

売国奴は今すぐ死ね☆

  2012/08/31 17:47 #:46837

なんだまた頭の悪い東大か

  2012/08/31 18:03 #:46843

人が住んでいないなら〜ってんなら尖閣に人住まわせれば良いよねってなるよね
そうしたら刺激すんなっつーんだろうけどなw

  2012/08/31 18:06 #:46844

なんでこんなやつが政治家になれるんだよ･･･

  2012/08/31 18:11 #:46845

>>韓国軍はベトナムで憎まれている

瑞穂ちゃんの判断基準は好かれるか嫌われるかなのか…

  2012/08/31 19:51 #:46879

国会議員なのに、主権とはなんぞや？ということが解っていないオバサン。

  2012/08/31 20:04 #:46884

じゃあ、中国漁船とか何しにきてんの？
9条教信者は紛争の一つや二つ止めてから発言しろ
できなければ喋るな

  2012/08/31 20:06 #:46886

瑞穂が、まだ国会議員をやっていることが不思議。
普通の人間ならば、とっくに引退しているだろう。
風前の灯のような社民党よ。
早く消えてなくなれ。

  2012/08/31 20:10 #:46887

福島「人が住んでいない領土は自分のものニダ!!」
こー言う事か

  2012/08/31 20:17 #:46893

そんな事より、慰安婦問題にコメントしろよ！

  2012/08/31 21:40 #:46919

ほらこんなの居るから、九州上陸されるまで攻撃できないよ。
次回戦争は、いきなり本土決戦だね！！
戦車は大量に生産しないとね！！

  2012/08/31 22:02 #:46936

今年中に進退窮まって狂ファビョった韓国が在日使って先制テ○起こしそうだな

  2012/08/31 22:37 #:46950

憲法九条はバリアーでは無い
憲法九条を掲げてる日本に対し、中国は全く配慮してる気配すら無い
憲法九条を守り続けるのは楽だ、しかしその代償は必ず我々の子孫が払うことになるだろう

  2012/08/31 23:36 #:46965

慰安婦問題の火付け役さん！お元気でしたか？

  2012/08/31 23:51 #:46969

酷いよな。こいつとこいつらの秘書共に税金払われるとかありえん。
もう売国って言うかさ、精神異常だろこれ。
もし日本人ならな。
てか文句は日本じゃなくて特亜に言え。
６０年以上九条守って侵略寸前なんだよ
いい加減にしろバイタが。

  2012/09/01 02:37 #:47020

9条があるから攻撃されないんじゃなくて日米安保があるからだって教えてやれよ
いくら中朝がいくら馬鹿でも好き好んでアメリカ様とガチ喧嘩しようとはしないからな

  2012/09/01 08:46 #:47098

こんな精神異常者が一時、少数政党の党首として与党に加わってたなんて……日本はいったいどうなってるんだ？？

  2012/09/01 09:46 #:47127

こんなのあったわ

尖閣問題で中国に対し強硬な態度を示そうとする人々は、多くがこう思っているはずだ。「いざというときは米国が守ってくれる」と。だが、果たしてそれは本当なのか。元外務省国際情報局長の孫崎享氏は、「それは従米派の人々の一方的な思い込みでしかない」と指摘する。以下、孫崎氏が語った。

　＊　＊　＊

　米国は尖閣問題について、2つのポジションを巧妙に使い分けている。

　1つ目は、「尖閣諸島は安保条約の対象になっている」という考え方で、2010年9月に起きた尖閣沖の漁船衝突事件の際も、ヒラリー・クリントン国務長官はこのように述べている。

　確かに、日米安保条約第5条には、「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する」とあり、尖閣が攻撃された場合、米軍が出動するのは自明なことのように思える。

　だが、そうではない。

　この条文の「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」という表現に注目してほしい。米国の憲法では、交戦権は議会で承認されなければ行使できない。つまり、日本領土が攻撃されたとしても、米議会の承認が得られない限り、米軍は出動しないのである。

　米国のもう一つのポジションは、「領土問題については、日中どちらの立場にも与しない」というものだ。

　2005年に日米政府が署名して規定した『日米同盟　未来のための変革と再編』では、「島嶼防衛は日本の責任である」ことが明確化された。尖閣諸島も、もちろんこの対象である。米国は、中国が対台湾向けに沿岸部へ配備した強大な軍事力と、在日米軍だけで相対することを嫌がっている。だからこそ日本に責任を押しつけたのだ。

　そうはいっても、実際に尖閣が中国に奪われれば米国も黙っていないのではないか、という考えも甘い。

　アーミテージ元国務副長官は、著書『日米同盟vs.中国・北朝鮮』（文春新書）のなかで、「日本が自ら尖閣を守らなければ、我々も尖閣を守ることができなくなるのですよ」といってのけた。

　どういうことか。尖閣諸島が中国に実効支配された場合、尖閣諸島は日本の施政下から外れる。すると、尖閣諸島は日米安保条約の対象外になり、米軍の出る幕はなくなるのである。

　つまり、米国は尖閣を「安保の対象」といいながら、実際に中国が攻めてきた場合にも、さらに実効支配されたときですら、米軍が出動する義務を負わないよう、巧妙にルール作りをしてきたのである。

　1996年には、モンデール駐日大使（当時）がニューヨーク・タイムズ紙で、「米国は（尖閣）諸島の領有問題にいずれの側にもつかない。米軍は（日米安保）条約によって介入を強制されるものではない」と明言した。

　多くの日本人は「在日米軍は日本領土を守るために日本にいる」と信じている。モンデールの発言は、その日本人の思い込みと、実際の米国側の認識とのギャップ、つまり不都合な真実を明らかにしてしまった。

　いま、尖閣問題で勇ましい発言を繰り広げている親米保守の方々は、こうした米国側の認識を踏まえているのか、私にははなはだ疑問である。

　【プロフィール】

　まごさき・うける●1943年生まれ。外務省に入省後、駐ウズベキスタン大使、国際情報局長、駐イラン大使を経て、2009年まで防衛大学校教授。近著『戦後史の正体　1945－2012』（創元社）が大きな話題を呼んでいる。

  2012/10/22 19:45 #:65486

尖閣諸島にある資源が欲しくてここまで言ってるんだがなw
日本を支配したい訳じゃねえぞ中国は。

  2012/11/08 00:59 #:70586

中国は既にチベットの件で世界中から非難を受けている
・・・で、中国はそれでどうにかなったか？

  2012/11/14 21:05 #:72795

社民党なんて必要なし　早くつぶれろ

  2013/03/04 16:47 #:123047

頭がやばすぎて
僕にはいろいろと何言ってるかわからないですｗ

論理的整合性とかむちゃくちゃだな。

  2014/03/27 18:05 #:336105

無人・有人で対応が変わるなら日本の無数の無人島は守れない
そもそもこいつは日本の領土が攻め込まれてる事わかってるのか？w

  2015/12/07 13:32 #:629026

留守中に家を破壊されても文句言わんのだな。