1: サビイロネコ(京都府):2012/06/30(土) 01:02:27.81 ID:ElzlkbSy0
韓国の国会予算政策処はこのほど、長期財政展望報告書を発表し、このままでは韓国の財政は完全に崩壊すると指摘した。
中国メディアの国際在線が28日に報じた。
報告書は2060年に国家債務が国内総生産(GDP)の218%に達し、日本(230%)の二の舞を演じるだろうと警告した。
さらに現在10歳の小学生であれば、政府から受ける恩恵より3億2000万ウォン(約2190万円)も多く税金を支払わなければならない。
報告は「福祉などの社会負担が増加しない」ことが前提で、仮に韓国の政治家が福祉の充実を公約に含め続けるならば、
韓国の財政はさらに早期に崩壊するだろう。報告では「このような情況下では韓国の財政赤字は雪だるま式に増え、財政の持続性は失われてしまう」と警告した。
報告書は解決策として、できるだけ早く財源を開拓する一方で、支出を抑えるよう財政構造を調整し、 税制改革と年金改革を行わなければならないと指摘した。
また報告書によれば、高齢化社会は出生率を大幅に高めなければ根本的な解決策はない。
問題は韓国社会が報告書で指摘したような「痛み」を受け入れられるかどうかだ。記事は、「韓国で高齢化が急速に進み、社会支出が増加すれば、ギリシャやスペイン、日本などと同じ災難を避けることは不可能だ」と報じた。(編集担当:及川源十郎)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0629&f=business_0629_158.shtml
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1340985747/
2: 茶トラ(群馬県):2012/06/30(土) 01:02:56.43 ID:o7MS15ZQ0
むしろ消費が冷え込んで破綻しかねない件について
3: ヒョウ(東京都):2012/06/30(土) 01:03:23.63 ID:gRTYq6dd0
破たん(;´Д`)ハァハァ
6: サイベリアン(神奈川県):2012/06/30(土) 01:04:26.37 ID:IAoaYTvhP
歳出削減すればいいだろ
増税ごときで解決できると思ってる?
42: ボブキャット(神奈川県):2012/06/30(土) 01:16:34.80 ID:Wv4+xP0r0
>>6
誰も金を使わない今政府が歳出削減してどうするんだよ
7: スナドリネコ(愛知県):2012/06/30(土) 01:05:05.86 ID:NfOMHXHS0
責任取るのは、無策な政治家と、それを操ってきた官僚と、
補助金をねだる自動車メーカーと、過去最高益を更新しながら法人税を払わない金融機関だろ。
8: パンパスネコ(神奈川県):2012/06/30(土) 01:05:30.77 ID:5WocF1fM0
これを読んだ韓国人は
「日本くらいの災難で済むなら大丈夫ニダねー」とか考えるんじゃないの?
11: アムールヤマネコ(東京都):2012/06/30(土) 01:05:46.88 ID:aF+w6TNt0
破綻しちまえよ
17: ジャガー(愛媛県):2012/06/30(土) 01:07:31.93 ID:6jXVz6Rr0
日本が破綻ってw
増税分はクソ老害達に使われるだけなんだから老害が我慢すれば済む話だろ
18: スナドリネコ(愛知県):2012/06/30(土) 01:07:33.87 ID:NfOMHXHS0
エコカー減税とか、エコ家電とか、高速道路無料化実験とかやったからお金なくなったわ。
増税しまーす
19: 茶トラ(家):2012/06/30(土) 01:07:41.61 ID:rAO6Utmu0
民主党になってから歳出が増えまくりで
結局増税しても追いつかない
139: アメリカンボブテイル(dion軍):2012/06/30(土) 02:23:35.46 ID:PUu0MsZx0
>>19
増税なんていくらやっても無意味だな
20: ベンガルヤマネコ(大阪府):2012/06/30(土) 01:08:34.76 ID:cvGBCuIDI
たらればたらればw
27: サバトラ(WiMAX):2012/06/30(土) 01:11:02.31 ID:Jlv9QXpn0
破綻しないように反対ってんだろ
31: ノルウェージャンフォレストキャット (鹿児島県):2012/06/30(土) 01:11:59.49 ID:fH2/3u4f0
本当に税収増えるのかよ
少なくとも俺は消費を徹底的に見直して減らすよ
32: ブリティッシュショートヘア(西日本):2012/06/30(土) 01:12:02.46 ID:9CiIWrhD0
破綻しそうなのに誰も責任とらないのかよ
38: サイベリアン(茸):2012/06/30(土) 01:14:07.50 ID:qX7rD4A6P
まず3%上げて8%に
次に2%上げて10%に
上げ方が微妙すぎる
段階的に上げるなら毎年1%ずつのが分かりやすい
41: ジャガー(関西・北陸):2012/06/30(土) 01:16:34.09 ID:1whIGWkYO
毎月5日くらいは税金のために働いてると思うとアホらしくなるな。
43: エキゾチックショートヘア(やわらか銀行):2012/06/30(土) 01:16:36.86 ID:piAJG+0g0
財政破綻の原因はなんなんだよ
44: オセロット(北海道):2012/06/30(土) 01:17:14.91 ID:OeMmDI2z0
破綻しないためには税収を増やすしかない
でも過去のデータでも分かる通り、消費税率上げても税収は減るだけだから逆効果
むしろ日本を破綻させようとしてるとしか思えない
49: アフリカゴールデンキャット(京都府):2012/06/30(土) 01:20:08.20 ID:ttasb5mo0
デフレ下での増税は税収が減るんですけど
50: イリオモテヤマネコ(埼玉県):2012/06/30(土) 01:20:25.51 ID:8VC8xf860
削減できるとこもっとあるだろうよ・・・
誰の目にも明らかに「あぁ、本当に財政を切り詰めてるんだな」と見えるようだったら、
国民もそこまで強く反発はせんよ。
削減できるとこもっとあるだろ
51: トンキニーズ(鳥羽):2012/06/30(土) 01:20:40.66 ID:tZov0w4HP
大丈夫
日本政府って団体が破産するだけだ
間違えるなよ
53: サイベリアン(茸):2012/06/30(土) 01:21:12.86 ID:qX7rD4A6P
スタグフレーション来る━(゚∀゚)━!?
58: サイベリアン(大阪府):2012/06/30(土) 01:23:57.52 ID:Q4jDBCMy0
>>53
インフレが経済学的な意味通りならもう何年も前からスタフレ状態だろ
56: ボブキャット(大阪府):2012/06/30(土) 01:22:08.63 ID:lpkiozkn0
消費税をいくら上げても赤字は積み上がる。
よって破綻は避けられない。
はい論破。
57: 斑(家):2012/06/30(土) 01:22:54.74 ID:H8048Jgk0
一回破綻した方が良いよ
59: ラグドール(関西・北陸):2012/06/30(土) 01:24:34.67 ID:sUhCW5zHO
増税減収っていう一番悲惨な負のスパイラル
62: トンキニーズ(鳥羽):2012/06/30(土) 01:26:30.87 ID:tZov0w4HP
誰も増税の目的を説明しないまま増税だけ決まる喜劇
63: マンチカン(宮城県):2012/06/30(土) 01:26:44.37 ID:v6S0bIv/0
他国に比べて増税余地がまだあるんだよ10%20%でも普通にやってる国あるんだし
増税したら経済が終わるみたいなことをいうやつはアフォ
72: サイベリアン(茸):2012/06/30(土) 01:30:32.65 ID:qX7rD4A6P
>>63
欧州諸国はその分社会保障が手厚いだろ
80: シンガプーラ(福岡県):2012/06/30(土) 01:36:08.23 ID:uwcIzJEd0
>>63
物価がその国同様に安かったら消費増税30%でも日本の消費増税5%より安い
88: スペインオオヤマネコ(東京都):2012/06/30(土) 01:40:51.52 ID:mHVQm3AM0
>>63
消費税の高い欧州は社会保障が充実してるからな
日本とは比べ物にならん
消費税が低くても他の税金がクソみたいに高いから結果欧州より払ってる額は多いんだよ
96: マンチカン(宮城県):2012/06/30(土) 01:48:04.65 ID:v6S0bIv/0
>>88
日本も充実してるだろ医療介護とか
子育て支援とか教育とかはお粗末だけど
112: ペルシャ(石川県):2012/06/30(土) 01:57:44.78 ID:q8aE/DYE0
>>96
日本人個人の税負担率はえれー事になってんだが
地方で工場もなくて車持たなしょうがないとことかは悲惨
もっと物価水準が低くならな消費税10%とかありえんのやけどなー
117: マンチカン(宮城県):2012/06/30(土) 02:00:11.09 ID:v6S0bIv/0
>>112
車は税金とられすぎだね確かに
あれは同情する
133: マンクス(やわらか銀行):2012/06/30(土) 02:13:49.87 ID:/fKe/GYi0
>>88
日本は超高福祉国だぞ
年金だけで毎年50兆円もばら撒いて
老人医療費だけで15兆は使ってんだから
124: ヤマネコ(dion軍):2012/06/30(土) 02:07:39.78 ID:GZ08I9Ec0
>>63
他国と…っていえば何でも済むと思ってるんだな
65: サビイロネコ(京都府):2012/06/30(土) 01:27:06.66 ID:ElzlkbSy0
今日、朝生かよw
71: ラグドール(関西・北陸):2012/06/30(土) 01:29:50.33 ID:sUhCW5zHO
>>65
毎回みるけど、毎回ぐだぐだなんだよな…
77:katsuyu ◆76sBHdeo2g (大阪府):2012/06/30(土) 01:32:52.29 ID:Z1zH44zb0
破綻してくれたら、福祉とか全部リセットされるからそっちの方がいいだろ
医療費子供以外は全員五割負担でオーケー
年金も富裕層にはゼロ
収入ある人もゼロ
相続税アップ、贈与税ダウン
これ、やるためには破綻するしかない
87: サイベリアン(dion軍):2012/06/30(土) 01:40:39.09 ID:mRNV0EqSP
>>77
でもねそう簡単に破綻させてくれないんですよ
83: ボンベイ(内モンゴル自治区):2012/06/30(土) 01:39:34.73 ID:Smxj0uc4O
簡単に税が取れるから消費税上げただけだからなw根本的な問題を棚上げしてるからいずれ財政破綻する。
89: デボンレックス(WiMAX):2012/06/30(土) 01:42:15.58 ID:1qQ0I6yQ0
だったら欧州とおなじように食料品課税0にするんだろうな?
日本はやらねーって言ってるはずだがwww
94: デボンレックス(WiMAX):2012/06/30(土) 01:44:57.97 ID:1qQ0I6yQ0
一番金溜め込んでる世代のために年金払うための増税ってわけだなwww
97: デボンレックス(WiMAX):2012/06/30(土) 01:49:38.15 ID:1qQ0I6yQ0
何でもかんでも海外はーとかいってんじゃねーぞ
まるでIMFに出向してる財務官僚みたいな言い草だな知能レベルは低そうだが
103: ボンベイ(家):2012/06/30(土) 01:54:18.25 ID:STpP7anr0
だけどこれ、消費税引き上げ、ほんとどちらでもいい
大局的に上から目線で語るのは、なんだか失礼な気がしてしまう
だって、今の所得層構成みると、5%引き上げられたら何かとマジむりって人が多すぎる
どちらの判断でも間違いじゃないと思うわ
って、もう民自で決めちゃったけど
109: ライオン(埼玉県):2012/06/30(土) 01:56:33.57 ID:xyfK9Qex0
>>103
マジデスするとプア層向けには「給付付き税額控除」か、軽減税率のどちらかが行われる
118: マンクス(やわらか銀行):2012/06/30(土) 02:00:22.14 ID:/fKe/GYi0
>>109
本当にやると思うか?
手間かかるからってインボイスにしない国だぞ
108: イリオモテヤマネコ(四国地方):2012/06/30(土) 01:55:54.62 ID:6miVMQb7O
年金がなくなったら自分の親を養う確率が増えるからそこが嫌だ
屑だけど厚生年金払ってるのが救いなのに
142: アビシニアン(家):2012/06/30(土) 02:26:30.07 ID:w6iP8TRW0
>>108
そもそも現時点で老人養ってるんだけどね。
今の年金貰ってる層が払ってた年金て当時の貨幣価値でも今の10分の1だぞ
それでも物価スライドだから今の基準で貰えるけどその分現役世代の保険料がどんどん高くなる
まあそれ以前に高齢者の尻拭いのために年金保険料に限らず全ての税金が昔より何倍も
高くなってるけど
126: ギコ(石川県):2012/06/30(土) 02:08:21.40 ID:6LGANU5C0
破綻して何か困るの?
129: サイベリアン(大阪府):2012/06/30(土) 02:12:00.25 ID:Q4jDBCMy0
>>126
預金がなくなる
131: ギコ(石川県):2012/06/30(土) 02:13:19.28 ID:6LGANU5C0
>>129
銀行つぶれた例あったっけ?
135: サイベリアン(大阪府):2012/06/30(土) 02:16:36.25 ID:Q4jDBCMy0
>>131
バンキア
外国の国債だけど
101: ジャガーネコ(長崎県):2012/06/30(土) 01:52:23.10 ID:3vWO9ytZ0
増税ってのは政府や公僕どもが削れるとこまで削って初めて国が国民にお願いするもんだ
給料や年金とかその他の無駄を削りきってない現状で増税が認められるわけないだろ
158: しぃ(dion軍):2012/06/30(土) 03:04:49.43 ID:Do0GgPc30
責任も何も、日本って国はほとんど無政府状態だと俺は思ってる。
159: ヤマネコ(dion軍):2012/06/30(土) 03:05:41.80 ID:GZ08I9Ec0
増税したら破綻しないと思ってるのも結構凄い
152: ペルシャ(石川県):2012/06/30(土) 02:44:06.35 ID:q8aE/DYE0
税収が増えるとは思ってねーんじゃねーの?
むしろ下がる事もわかってるんだろーけどな
景気とかに左右されない最低限の安定財源が狙いだろ
もちろん福祉には回りません
157: ターキッシュバン(中国地方):2012/06/30(土) 02:58:18.85 ID:+AqLCoQ/0
まあなんだ経済の基本とか税収がどうとかは問題じゃない
増税すれば税収は増えるはずなんだから増税するだけ
結果的に税収が減ろうと景気が悪くなろうと、やれるだけのことはやったので責任は無いって言い訳が出来る
仮に、減税して税収が増えるなんて理論を実行して税収が減ってしまえば言い訳が出来ない
コロンブスのタマゴのようなもんかな実行するには知恵と勇気がいるんだよ
http://now2chblog.blog55.fc2.com/blog-entry-3680.html消費増税反対って簡単にいうけどさ、日本が財政破たんしたら責任とれんのかよw
新着オススメヘッドライン
最新記事
関連記事
ナビ
コメント
記事のURL:
TBURL:
これからどんどん税が重くなっていくとおもう